在美国，传统的有线电话的铜线，正在慢慢消失，2000年时，美国电话线达到历史最高峰，总共有1.86亿条，从2000年到现在，十几年来，其中有超过1亿条电话线已经断线，到今年底，预计只剩下1/4美国家庭有电话铜线。
那这些电话需求都到哪去了呢？其中一部分是被其他的有线方式取代，如连上光纤网络后使用各种网络电话服务，但是最大的影响当然还是来自于无线通讯，而随着用户逐渐减少，连电信公司自己都开始计划更进一步消灭电话铜线，不论是消极的断了不修，或是设定积极的｢剪线｣计划。
去年10月，桑迪台风肆虐美国，纽泽西州沿岸许多地区房屋受损，甚至整栋吹走，如今大多已经重建完成，只缺了电话线，因为美国拥有第二多电话铜线的电信巨擘Verizon不愿意去重接电话线，它说电话线已经落伍了，你们买只手机吧！
Verizon这么无情无义？那不就是美国最大电信商AT&T抢市场的好机会吗？但｢英雄｣所见略同，AT&T也一样对电话线兴趣缺缺，AT&T甚至已经定下剪线计划，要在2020年终结所有所属的电话铜线，当然不可能想再去拉新的电话线。
电话铜线的减少，造成恶性循环，使用者越少，电话铜线与相关基础建设的维护成本，平均到每个用户就越来越贵，其结果是要不电信公司就得涨电话费，要不就是获利缩水，甚至亏损，但一涨电话费，剪线的用户就更多，基础建设就显得越大而无当，最后只能完全｢砍掉重练｣。
在美国，电话铜线目前的发展，已经越过了那个无可挽回的临界点，可说一脚踏进坟墓，就等着看着它逐渐消失。
以往台商到中国偏远乡村，常常闹一个笑话，跟村民借电话时，村民拿出手机，台商心想手机通话费比市话高，说：｢别这么客气，借一般电话就好了。｣村民答道：｢这就是一般电话啊！｣因为当地没有拉电话线，但有无线基地台，有手机但无市话。以往我们大惊小怪，但是未来反而可能全球都往这个方向发展。
电信业的如此发展，很容易让人联想到，另一个也是以铜线基础建设为根基的产业：电力网络，是否也会走上一样的道路？
你说：爱说笑，有无线通讯，但又没有｢无线电力｣。这可不是这么说，在美国，例如加州，家户安装屋顶太阳能电池数量越来越多，阳光就能发电，不就是｢无线电力｣吗？
许多专家也认为分布式能源将是未来的主流，而大学研究机构已经建立90%可能源自给的实验性小型地区电网。当家户，或是社区，建立自有能源，而能大部分能源自给，甚至未来可能做到完全能源自给，那就很像是有了手机以后，越来越少用家中的有线电话，那么，会发生什么样的结果？
专家认为，电信业的现况，很可能就是电业的未来。
现行的大型集中式发电厂，高压输配线路，变电所，这整套基础建设，都是资本密集，需投注大量固定投资，只是分摊到每个用户身上，所以占目前的电费成本不显著，但是随着家户开始自有能源，或社区开始建立小型自给电网，电网需求减少9成，那么基础建设的分摊成本就会相对昂贵，与电话线的状况一样。
其结果是，用户受到价格的压力，会越来越避免使用电网的电，尽可能安装自有能源，最后甚至连用电的稳定性都仰赖自有能源储存设备，完全不靠传统电网，造成电线｢剪线｣，而走上电话铜线一样的不归路。
那么传统电力公司该怎么办？无谓的抵抗潮流，还是积极的拥抱？若是后者，那么电力公司在某个时点以后，也会学习电信公司的脚步，积极剪线，彻底改变营运方式。
若照着电话线的脚步，电线剪线会先从最偏远的地区开始，因为将电力网络延伸到偏远地区的成本最高，其次是如灾害发生后，可能会干脆不重拉电线，最后我们甚至可以看到全美国有1/4家户没有联接电网，却都照样有电的奇观。
或许这样更符合美国人凡事要自给自足的理想，当天灾人祸发生时，电力公司被毁，电线被台风吹走，或是变电所被炸掉了，对整天要面对僵尸威胁的美国人来说真是太实用了。
