据报道，公用事业厂商新墨西哥州公共服务公司（PNM）日前提出申请，计划在2022年关闭其在圣胡安发电站的全部燃煤电厂，并向该州监管机构提交了四种不同的替代方案。
新墨西哥州公共服务公司（PNM）提交的一个用户成本最低的方案是在圣胡安发电站新建一个280MW天然气调峰设施，一个350MW太阳能发电设施以及一个装机容量为130MW电池储能系统。该公司预计，需要投资7.33亿美元建设新的发电设施。并指出，这个方案与一直运营燃煤发电厂相比，2023年二氧化碳减排量将减少62％，每月为每个家庭用户节省7.11美元。
该公司发言人Ray Sandoval表示，新墨西哥州公共服务公司（PNM）拥有圣胡安发电站的三分之二的股份，并与包括图森电力公司在内的少数股东达成协议，于2022年6月关闭剩余燃煤发电机组。该公司将与新墨西哥公共监管委员会（PRC）实施一个漫长的利益相关者流程，以确定替代计划。
该公司采取这一举措的部分原因是该州3月通过的能源过渡法案，该法案将使新墨西哥州有望在2050年前实现采用100％清洁能源目标。该公司提供的方案可保持电力系统可靠性，减少碳排放，并为客户节省成本。
然而，塞拉俱乐部等气候组织对该公司新建天然气发电厂的提议提出质疑。
新墨西哥州公共服务公司（PNM）模拟了一个单独场景，如果只使用可再生能源的话，将使客户在2023年每月多花费5.46美元电费。该公司还发布一个不采用天然气发电厂的计划，但需要部署一个装机容量为410MW电池储能系统，在圣胡安燃煤发电厂关闭后的第一年，每月可为每个家庭用户节省约0.5美元电费。
Sandoval表示，“我们知道有一些模型是可行的。但是我们必须部署410MW电池储能系统。”
他表示，未来电池价格将继续下降，使用寿命更长，这有利于部署更大容量的储能系统，更有利于公用事业发展。
他说，公用事业公司、消费者和气候倡导者目前可以达成共识的一个方面是，成本最高的一个选择是继续运营圣胡安发电站的燃煤机组。但该公司的综合资源计划于去年12月获得批准，将在2031年之前逐步淘汰燃煤发电厂。
在可再生能源投资组合案例中，该公司已经拥有140MW风力发电资源等待批准。该公司计划在圣胡安部署另一个装机容量为20MW太阳能发电设施，以取代2017年关闭的两个燃煤发电机组，这也是圣胡安发电站替换方案的一部分。
美国西部资源倡导者清洁能源计划副主任Steve Michel在一份声明中表示，在成本最低的情况下，如果新建一个装机容量为280MW天然气发电设施，到2023年将为新墨西哥州公共服务公司（PNM）的客户节省8000多万美元，这一切都是根据最近通过的《能源过渡法》完成的。
为了让受到关闭煤电厂影响的家庭用户得以平稳过渡，新墨西哥州公共服务公司（PNM）要求该州政府部门允许发行3.61亿美元“能源过渡债券”，这些债券必须是其客户偿还，以便该公司偿还债务，承担退役成本，并提供员工遣散费和培训费用。Sandoval说，“为了让客户更容易适应过渡，我们减免了1.09亿美元债务。”
以下新墨西哥州公共服务公司（PNM）成本最低的方案中的容量和成本：
| 序号 | 能源 | 容量 | 投资额 |
| 1 | 光伏+储能 | 300MW+40MW/160MWh | 3.6亿美元 |
| 2 | 光伏+储能 | 50MW+20MW/80MWh | 7000万美元 |
| 3 | 天然气 | 280MW | 2.123亿美元 |
| 4 | 储能 | 40MW/80MWh | 5050万美元 |
| 5 | 储能 | 30MW/60MWh | 4030万美元 |
°新墨西哥州公共服务公司（PNM）的太阳能和储能组件的综合项目成本。
*Piñon发电站的建设投资估计为1.923亿美元，输电线路为2000万美元。
新墨西哥州公共服务公司（PNM）此前建议新建一个装机容量为456MW天然气发电厂以满足可靠性要求。但塞拉俱乐部等气候倡导者表示反对，并指出清洁能源是更好的选择。
塞拉俱乐部里奥格兰德分会主任Camilla Geibelman在一份声明中表示，“委托程序将为我们提供分析替代容量最佳组合的机会。”
塞拉俱乐部在今年2月发布了一项研究报告，建议采用成本更低、更清洁能源替代天然气发电厂：其中包括部署一个300MW太阳能发电设施，装机容量为180MW电网规模储能系统以及19MW需求响应设施，但该计划没有包含风力发电。
Geibelman说：“新墨西哥州电力系统已经存在大量的风力发电容量，因此引入太阳能发电设施会使电力系统实现多样化。”
来源：中国储能网
